Sayembara Kritik : “Lemahnya Ekosistem Seni Dalam Ruang Apresiasi

Mataconews, Jakarta – Suasana hangat dan penuh tawa mewarnai acara Penganugerahan Pemenang Sayembara Kritik Sastra 2026 yang digelar Dewan Kesenian Jakarta bersama komunitas sastra, Kamis (23/7/2026). Acara yang berlangsung di lingkungan Dewan Kesenian Jakarta ini tidak hanya menjadi ajang penghargaan bagi para penulis kritik, tetapi juga menjadi ruang refleksi tentang dunia seni dan sastra di ibu kota.

Turut hadir dalam kegiatan tersebut sejumlah pejabat kesenian, di antaranya Ketua Harian Dewan Kesenian Jakarta, Kepala UP PKJ TIM, serta perwakilan dari Dinas Kearsipan dan Balai Pustaka Jakarta. Kehadiran mereka menunjukkan perhatian serius terhadap perkembangan sastra dan kritik di tanah air.

Hiburan Bernuansa Betawi yang Mencairkan Suasana

Sebelum memasuki sesi inti, penampilan dari Komunitas Orang Jakarta berhasil mencuri perhatian. Dengan balutan musik Betawi yang khas dan banyolan segar, mereka sukses mengocok perut para undangan. Salah satu momen yang paling mengundang gelak tawa adalah saat mereka menyelipkan sindiran halus tentang fenomena hukum dan politik nasional.

“Jam, jam apa yang paling mahal?” tanya salah satu personel kepada rekannya.

“Jampidsus!” jawabnya spontan, disambut tawa riuh seluruh hadirin.

Sentuhan humor yang cerdas ini berhasil menciptakan suasana akrab dan santai di tengah acara yang sarat akan nilai intelektual.

Kritik Sastra: Lebih dari Sekadar Menilai

Di tengah gemerlap acara, muncul satu pertanyaan besar yang mengemuka: Apa sebenarnya makna kritik sastra, dan mengapa sayembara ini penting?

Menurut Harry Sanjaya, selaku Kepala UP PKJ TIM, kritik sastra bukanlah sekadar kegiatan mencari-cari kesalahan. Sebaliknya, kritik yang baik adalah tanggapan analitis yang membangun.

“Kritik sastra membantu kita mengupas setiap lapisan teks dalam sebuah buku. Sehingga pembaca bisa menemukan makna yang lebih dalam, yang mungkin luput dari pandangan pertama,” ujar Harry di hadapan para peserta dan tamu undangan.

Ia menegaskan bahwa kritik yang sehat adalah ruang dialog antara penulis, karya, dan pembaca. Sebuah jembatan untuk memperkaya pemahaman dan mengapresiasi karya secara utuh.

Tantangan Besar: Minimnya Ruang Apresiasi Seni di Jakarta

Meskipun acara berlangsung meriah, Harry Sanjaya menyoroti satu isu penting yang masih menjadi pekerjaan rumah besar bagi dunia kesenian di Jakarta, yakni belum terbukanya ruang apresiasi seni secara merata.

Fenomena menunjukkan, bahwa ekosistem seni di tingkat lokal—seperti kelurahan, bahkan hingga Rukun Warga (RW)—masih terasa hampa.

“Kami ingin karya sastra dan seni bisa dinikmati hingga ke ruang-ruang terkecil di masyarakat. Tapi kenyataannya, masih sangat terbatas. Ini tantangan nyata yang harus kita pecahkan bersama,” tambahnya.

Harry mengajak seluruh pihak, baik dari pemerintah maupun komunitas, untuk lebih serius menghadirkan ruang apresiasi yang inklusif. Agar seni tidak hanya dinikmati di gedung-gedung megah, tetapi juga menjadi bagian dari keseharian warga Jakarta.

Menuju Ekosistem Seni yang Lebih Hidup

Sayembara Kritik Sastra 2026 bukan sekadar ajang kompetisi. Ini adalah langkah kecil namun penting untuk membangun kesadaran bahwa kritik dan apresiasi adalah dua sisi mata uang yang sama. Keduanya saling menguatkan dalam membangun peradaban seni yang lebih matang.

Dengan semangat kebersamaan dan ruang dialog yang terus terbuka, harapan akan ekosistem seni yang lebih hidup di Jakarta bukanlah hal yang mustahil. Mari bersama-sama menjadikan seni sebagai napas kehidupan kota. (A).